VegasRex: Upprättelse: Del 1

15 maj 2012 | 10:28 Skribent: Alejandro López

Jag har rykte om mig att vara sarkastisk emellanåt.

Ibland resulterar det i att folk inte känner sig 100% säkra på om jag menar allvar eller inte. Ett bra exempel är mina verbala attacker på Kanada. Jag hatar egentligen inte Kanada, tvärtom tycker jag att det är världens kanske bästa land. Att jag förlöjligar landet beror helt och hållet på missunnsamhet. Att kasta dynga på folket i norr ger mig en viss intellektuell tillfredställelse när jag  bittert skriver ut en check på $180 för ett treminuters läkarbesök.

En annan sak är min ofta upprepade åsikt att Las Vegas bebos av planetens minst intelligenta människor.

Eftersom jag ofta brukar skämta om andra på skoj, betyder det att jag är sarkastisk i det här fallet också?

Nej, det är jag inte. När jag pratar om att Las Vegas är USA:s dummaste stad kan jag försäkra dig om att jag inte kunde vara mer allvarlig (artikelfotot är äkta graffiti från ett MacDonald's i Las Vegas).

"Jösses Rex, jag bor i Las Vegas, betyder det här att du tycker att jag är dum i huvudet?"

Inte nödvändigtvis. Det sunda förnuftet borde rimligtvis säga att jag inte tycker att alla i Vegas är dumma i huvudet. Det vore statistiskt omöjligt. Alla Kanadensare har inte små snorrar och alla Las Vegas-bor är inte tröga... det är bara det att en majoritet av dem är det.

 Jag hade och har en hel del vänner i Vegas och de flesta av dem är ganska smarta. Sen har vi gamlingarna. I mina gamla kvarter i Beverly Green var jag omgiven av väldigt smarta (och väldigt excentriska) människor. De flesta hade bott i Vegas sedan 70-talet eller tidigare och de var ganska klipska.

När jag tänker tillbaka på det känns det som att stolpskotten inte började flytta till Las Vegas i mängder förrän någon gång under 90-talet, och de riktigt, riktigt blåsta anlände mellan 2005 och 2008 och köpte då snabbt hus. Det här är de tragiska individerna som inte fattade vad som hände när de blev förföljda till förbannelse av Las Vegas hjärtlösa fastighetsmäklare. Att locka folk med en bostad i Las Vegas under 2007 var som att sparka på en efterbliven unge och sno hans lunchpengar. Bara för att något är enkelt betyder det inte att man borde. Jag har ingen aning om hur de där onda, giriga skitstövlarna lyckas sova gott om nätterna.

Sen hade vi förstås den stora illegala invandringen under 90- och 2000-talet som följde den stora byggboomen. De t var då Las Vegas samlade IQ verkligen började dala. Sorry, men alla som flyttar till ett nytt land och inte lär sig språket inom två månader är antingen tröga i bästa fall, eller mentalt efterblivna i värsta fall. Jag skämtar inte.

Tänk efter.

Kan du inte använda förnuftet för att klara dig i ett land som Mexico och inte kan bemöda dig om att lära dig språket när du flyttar över gränsen för att "skaffa ett bättre liv" (det skulle kosta $20 för en bok och 80 timmar av din tid för att lära dig språket skapligt), då är du förmodligen intellektuellt underlägsen en krukväxt. Det finns helt enkelt ingen annan förklaring. Vilken intelligent människa skulle inte vara tillräckligt motiverad att lära sig språket där de bor? Uppenbarligen klarar de inte av att lära sig.

Under det senaste decenniet har de här två grupperna kommit samman under den perfekta tiden på den perfekta platsen för att skapa en mental härdsmälta. Jag har alltid sagt vad jag tycker, och det här är vad jag tror är sanningen.

Trots det finns det fortfarande de som är övertygade om att mina utbrott över intelligensen i Las Vegas är missriktade haranger från en ilsken misantrop. De tror att jag överdriver. De tror inte att jag möjligtvis kan ha rätt.

Om du är en av dem, låt mig hjärtligen bjuda in dig till en "read'em and weep":

http://www.lasvegassun.com/news/2010/oct/26/americas-dumbest-city-annual-report-says-its-las-v/

 

Las Vegas är återigen på en lista som man helst inte vill bli associerad med. Staden har rankats som "dummast" av webbsajten Daily Beast under veckan.

Las Vegas tog återigen sistaplatsen på listan över Amerikas smartaste städer och rankades på plats 55 av de 55 storstadsområden som har fler än en miljon invånare.

Webbsajten gav varje stad en IQ-poäng. Las Vegas fick 3,33. Nummer ett på listan, Boston, fick 176,68. Det perfekta resultatet var 200 och snittet 100 ...

Poängen kalkylerades baserad på utbildning och indikatorer på "intellektuell miljö", enligt Daily Beast. Utbildningsdelen baserades på antalet invånare över 25 med kandidatexamen eller högre jämfört med totalpopulationen över 25. Den intellektuella poängen tog hänsyn till områdets försäljning av faktaböcker, ration högre utbildningsinstanser och antalet bibliotek per capita.

Las Vegas storstadsområdes 1,9 miljoner invånare hade köpt 1 069 000 faktaböcker hittills i år, enligt sajten, medan 14 procent av invånarna hade kandidatexamen eller högre och 7 procent magisterexamen.

Wow, på en skala mellan 1 och 200, där genomsnittet är 100, fick Las Vegas 3. EN TREA!

Det är ingen överraskning för mig, men vänta...

Även om det borde kännas bra att få bekräftelse på det här sättet så har jag ärligt talat problem med studiens metodologi. Istället för att ta slumpmässiga, representativa IQ-prov så använder de en godtycklig formel:

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-10-24/ranking-americas-smartest-and-dumbest-cities/?cid=hp:beastoriginalsR3

Vi delade upp kriterierna i två delar: hälften för utbildning och hälften för intellektuell miljö. Utbildningshalvan omfattade en procentsats av invånarna över 25 som hade kandidatexamen och magisterexamen och jämförde med talet för totalbefolkningen över 25. Den intellektuella halvan hade i sin tur tre delar. Först tittade vi på försäljningen av faktaböcker till ett visst datum enligt Nielsen BookScan, landets ledande leverantör av försäljningsstatistik, som spårar ungefär 300 000 titlar i veckan. Vi mätte också ration för institutioner för högre utbildning, som den definieras av regeringen; istället för att bara mäta universitetsexamen accepterar det här att universiteten är en källa till intellektuell vitalitet i städerna och belönar städer med universitetsbefolkning. Slutligen mäter bibliotek per capita (16,7 procent) hur kapabel en stad är att utbilda allmänheten, såväl som de kostnadsfria möjligheterna för befolkningen att utbilda sig själva.

Daily Beast rankar med andra ord befolkningen nästan uteslutande efter universitetsfaktorer, antal bibliotek och antalet sålda faktaböcker.

Det här får enligt mig skribenterna på Daily Beast att se lite dumma ut.

Varför?

Därför att de här faktorerna inte har något med intelligens att göra, utan med utbildning.

/ VegasRex

 

 

Omsättningskalkylator

Progressiva jackpottar